A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Javier Mauricio Torres Silva·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia para resolver consultas e interrogatorios ya que su función es jurisdiccional y no consultiva
- Rechazar por cuanto se pretende que la Corte resuelva consulta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de consulta de la SentenciaC-419/95.
El memorialista pidió que se le aclarara si, a la luz de los pronunciamientos de la Corte, la exención tributaria que existe a favor de las empresas de servicios públicos sobre la cual se pronunció en la providencia de la referencia, se puede extender a los contratistas de la entidad o solo aplica para entidades prestadoras del servicio público.
La Sala Plena encontró que lo pretendido por el peticionario es que la Corte conceptúe sobre cuál es el alcance de la norma analizada en el fallo.
Teniendo en cuenta que no existe norma constitucional ni legal que le confiera a la Corporación la facultad de servir como órgano consultivo, se RECHAZÓ de plano lo pretendido en esta oportunidad, por resultar notoriamente improcedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de consulta de la sentencia C-419 de 1995 presentada por el ciudadano Javier Mauricio Torres Silva.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNICAR el contenido de esta decisión al solicitante y advertir que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.